Буденный Семен Михайлович

Буденный Семен Михайлович (1883-1973) - маршал, трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968).

      Участник I Мировой войны. За исключительную храбрость в боях с немцами был награжден четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя медалями.

      В 1918 году вступил в ряды Красной армии. В Гражданскую войну командовал отрядом, полком, дивизией, корпусом, знаменитой Первой Конной армией, сформированной 19 ноября 1919 года в Майкопе, и прошедшей боевой путь от предгорий Северного Кавказа до Польши.

     После окончания Гражданской войны занимал различные командные должности в красной армии. В 1932 году окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. С 1935 года маршал Советского Союза. В 1935-1937 годах командовал войсками Московского военного округа. В 1939-1941 годах был заместителем, первым заместителем народного комиссара обороны СССР.

    В годы ВОВ был членом Ставки Верховного Главнокомандования. В 1941-1942 годах главнокомандующий войсками Юго-Западного, затем Северо-Кавказского направлений, командующий Резервным, Северо-Кавказским фронтами. С 1943 по 1953 года командующий кавалерией Красной Армии, в 1947-1953 годах одновременно занимал пост заместителя министра сельского хозяйства СССР по коневодству.

     С 1954 года находился в распоряжении министра обороны СССР.

В его честь - в 1974 году Мейеровский проезд был преобразован в проспект Буденного.

Источник: Горицкий В. А. Великая Отечественная война 1941-1945 годов в названиях улиц Москвы. М.: ОАО "Московские учебники и картолитография", 2005. С. 27-28.

Будённый Семен Михайлович (1883—1973) - военачальник, Маршал Советского Союза (1935), Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968). В Гражданскую войну командовал 1-й Конной армией (1919—1923). В ВОВ в 1941—1942 годах — главнокомандующий войсками Юго-Западного и Северо-Кавказского направлений, командующий Резервным и Северо-Кавказским фронтами, проявил неспособность управлять крупными массами войск. В 1943—1953 годах командующий кавалерией Красной Армии. Один из организаторов массовых репрессий среди военных в 1930—1940-х гг.

      Нужно отметить, что С. Буденный был харизматической личностью (харизме, правда, помогали и идеологические усилия властей по формированию идеализированного образа военачальника), ведь никакие его объективные неудачи и довольно примитивные взгляды на развитие военного дела не мешали его всенародной славе. В 1920 – начале 1930-х годов в развитии военной теории наметились две линии. Сторонники одной из них, среди которых были В. Триандафиллов, Г. Иссерсон, Н. Варфоломеев, Б. Шапошников, М. Тухачевский, отстаивали необходимость широкого использования танков, авиации, воздушно-десантных войск, ратовали за массовую механизацию и моторизацию армии, за разработку и внедрение современной боевой техники. Однако эти прогрессивные идеи были объявлены вредительскими, а их сторонники подверглись репрессиям. Возобладала вторая линия – так называемые «конники» - К. Ворошилов, С. Буденный, Г. Кулик, Е. Щаденко – догматически цеплявшиеся за опыт Гражданской войны. Так, Е. Щаденко утверждал: «Война моторов, механизация, авиация и химия придуманы военспецами. Пока главное – лошадка. Решающую роль в будущей войне будет играть конница». С. Буденный считал конницу воплощением духа Красной армии. Эта мракобесная точка зрения представителей высшего командования Красной армии дорого стоила потом рядовым солдатам.

       Даже образованный и умный Долматовский попал под обаяние С. Буденного. Поэт встречался с ним осенью 1943 г. перед форсированием Днепра. Вот, что тот говорил о событиях у Подвысокого: «Сколько страданий доставило оно и мне!.. Мы с Верховным – старые товарищи, обращаемся друг к другу на «ты», но, спрашивая о шестой и двенадцатой армиях, он обратился ко мне на «вы», что не сулило ничего доброго. А я только и думал тогда, только и мечтал: мне бы сейчас две тысячи сабель, я бы сам прорубился к окруженным, вывел бы их и поставил на оборону Киева эти кадровые, стократно уже поверенные в боях остатки дивизий и корпусов. Пусть остатки, но там каждый красноармеец стоил десятерых…»[i]. Даже спустя много лет упоминая это высказывание советского военачальника, Долматовский не прокомментировал его несуразность: желание отправить кавалерию против вражеских танков. И это при том, что весь ход войны наглядно показал всю несостоятельность данной точки зрения.